元観光局長、ベトナム観光客減少の原因はビザ制度にあると非難

ベトナムの観光ビザ政策、特にビザ取得手続きの煩雑さは、ベトナムを訪れる外国人観光客の数が増加しない主な理由の1つですが、 継続的に縮小した 過去のこと。

地元の観光当局は、10カ月連続で入国者数が減少しているのはロシアと中国の市場の急落によるもので、他の市場の成長ではそのような損失を補うことはできないとしている。

私にとって、そのような説明は部分的にしか正しくありません。

現実には、観光ビザ政策がベトナムの国際観光の成長にとって非常に大きなハードルとなっています。

複雑なビザ規則。短い免除リスト

中国、ラオス、カンボジアとの国境を経由して陸路で訪れる人や、ビジネスや投資目的で訪れる人を含め、年間800万人近くの海外からの観光客がベトナムに到着する観光客の数は、タイの単一目的地パタヤの観光客数に匹敵します。プーケットよりも低いです。

タイは年間約2,500万人の海外観光客から600億～650億米ドルを集めている。香港とシンガポールの観光客数はベトナムの 3 倍です。

私の考えでは、旅行者がベトナムを選ばない主な理由の一つは、この国のビザ政策、特にその複雑な手続きにあります。

行楽客はビザを取得するために数十米ドルを支払うことを気にしませんが、確かに複雑な手続きには気が進まないため、ビザ免除を受けられる場所、または到着時にビザを取得できる場所に旅行します。

ベトナムは現在、ASEAN諸国からの観光客のビザを廃止しているが、実際にはベトナムは主要市場ではない。さらに、ビザなしでベトナムを訪問できるのは、日本、韓国、スウェーデン、フィンランド、ノルウェー、ロシア、デンマークの7か国だけです。

比較すると、タイではビザ要件を免除される48カ国のリストがあるのに対し、シンガポールと中国はそれぞれ124カ国と80カ国となっている。

ビザの緩和ルールを適用すると、ベトナムの安全上のリスクが高まると言われている。実際、たとえビザなし政策が実施されているとしても、どの国も不適切と判断した個人の入国を拒否する権利を持っています。

したがって、ビザ要件を免除する国のリストを拡大し、その国の国境ゲートでのビザ申請手続きを改善することを提案します。

観光客はビザの追加料金を支払わなければならないかもしれないが、現在のように旅行前にツアー主催者を通じて申請書を提出し、承認を待つ必要はないはずだ。

最後に、ベトナムは、他の多くの国が行っているように、オンラインでビザ申請を受け付け、承認する必要があります。

観光促進のための投資が不足している

ベトナムはまた、国外での観光促進キャンペーンの効果を高めるためにさらに投資する必要がある。

プロモーション活動は、ターゲットとしたい市場でのみ行われるべきです。

ベトナム全土で毎年何千ものフェスティバルが開催されますが、実際にはあまり意味がなく、他国と比べてベトナムの観光スポットの競争力を高めるという目標には何の貢献もしていません。

タイは、国際メディアや 27 の海外観光促進事務所で観光宣伝に年間 4,000 万ドルから 5,000 万ドルを支出しています。シンガポール、香港、マレーシア、インドネシア、フィリピン、日本、韓国のこの活動の予算は数千万ドルに上ります。

カンボジアの支出額はわずかに少なく、350万ドルですが、それでもベトナムの150万ドルよりははるかに高いです。

プロモーション活動が弱いと効果が低いのは明らかです。

観光客は、そこでのサービスプロバイダーを確認する前に、まず旅行先を選択します。

したがって、旅行者にベトナムを目的地として選択するよう説得できない限り、地元のツアー主催者のサービスを販売するためのすべての努力は無駄になります。

ベトナムは、国家的な観光促進システムを、専門的で知識があり、強力な財政力を備えたものにすべきである。

国家予算が逼迫している現在、ベトナムはホテルチェーンや国際航空会社を通じて観光料金を適用することで、観光促進事業のための新たな収入源を創出すべきであり、これは多くのヨーロッパ、北米諸国で一般的なやり方である。

海外旅行に 5 ドルや 10 ドルの追加料金を払っても、旅行者の気が変わるわけではありません。重要なのは、料金が透明性のある方法で徴収され、使用されることです。

前述の問題に加えて、ベトナムは観光の質、価格、インフラ、環境も改善する必要があります。

これらの問題が改善されないままでは、ベトナムの観光業が健全に成長することはおろか、衰退しつつある観光業を活性化させることもできないと思います。

出典: トゥオイトレニュース