Cựu giám đốc du lịch đổ lỗi cho quy định thị thực khiến lượng khách du lịch Việt Nam giảm

Chính sách thị thực du lịch Việt Nam, đặc biệt là các thủ tục phức tạp để có thị thực, là một trong những lý do nhập khẩu tại sao số lượng khách du lịch quốc tế đến thăm Việt Nam không tăng nhưng liên tục co lại trong thời gian qua.

Các cơ quan du lịch địa phương cho rằng số lượng người đến giảm trong mười tháng liên tiếp vào các thị trường Nga và Trung Quốc, trong khi sự tăng trưởng của các thị trường khác không thể bù đắp cho những tổn thất đó.

Giải thích như vậy, với tôi, chỉ là một phần chính xác.

Thực tế là chính sách thị thực du lịch là một trở ngại rất đáng kể cho sự phát triển của du lịch quốc tế ở Việt Nam.

Quy tắc thị thực phức tạp; Danh sách miễn trừ ngắn

Với gần tám triệu du khách quốc tế mỗi năm, bao gồm cả những người đến bằng đường bộ qua biên giới với Trung Quốc, Lào và Campuchia và những người đến mục đích kinh doanh và đầu tư, số lượng khách du lịch đến Việt Nam chỉ bằng với một điểm đến duy nhất ở Thái Lan, Pattaya. Và nó thấp hơn so với Phukhet.

Thái Lan kiếm được 60-65 tỷ USD từ khoảng 25 triệu khách du lịch quốc tế mà họ chào đón hàng năm. Các khách du lịch đến Hồng Kông và Singapore là gấp ba con số của Việt Nam.

Theo tôi, một trong những lý do chính khiến những người đi nghỉ không chọn Việt Nam là chính sách thị thực của đất nước, đặc biệt là các thủ tục phức tạp của nó.

Các khách du lịch không ngại trả vài chục đô la Mỹ để có thị thực, nhưng họ thực sự không được khuyến khích bởi hình thức phức tạp, và do đó sẽ đi đến nơi họ có thể được miễn thị thực, hoặc nhận được.

Việt Nam hiện đang phá vỡ thị thực cho khách du lịch từ các quốc gia ASEAN, trên thực tế không phải là thị trường chính của nó. Bên cạnh đó, chỉ có bảy quốc gia, cụ thể là Nhật Bản, Hàn Quốc, Thụy Điển, Phần Lan, Na Uy, Nga và Đan Mạch, có thể đến thăm Việt Nam mà không cần thị thực.

Để so sánh, Thái Lan có một danh sách 48 quốc gia được miễn các yêu cầu thị thực, trong khi các số liệu tương ứng cho Singapore và Trung Quốc là 124 và 80 quốc gia.

Người ta nói rằng việc áp dụng một quy tắc thị thực dễ dàng hơn sẽ dẫn đến rủi ro bảo mật cao hơn cho Việt Nam. Trên thực tế, ngay cả khi có chính sách miễn thị thực, bất kỳ quốc gia nào cũng có quyền từ chối nhập cảnh cho bất kỳ cá nhân nào mà họ cho là không phù hợp.

Do đó, tôi đề nghị mở rộng danh sách các quốc gia được miễn các yêu cầu thị thực và cải thiện các thủ tục áp dụng thị thực tại các cổng biên giới của đất nước.

Khách du lịch có thể phải trả nhiều tiền hơn cho thị thực, nhưng họ không nên nộp đơn đăng ký trước hành trình của họ thông qua các nhà tổ chức tour và chờ phê duyệt, như hiện tại.

Cuối cùng, Việt Nam nên chấp nhận và phê duyệt các đơn xin thị thực trực tuyến như nhiều quốc gia khác đang làm.

Thiếu đầu tư cho quảng cáo du lịch

Việt Nam cũng phải đầu tư nhiều hơn để cải thiện hiệu quả của các chiến dịch xúc tiến du lịch bên ngoài đất nước.

Các hoạt động xúc tiến chỉ nên được tổ chức tại các thị trường mà chúng tôi muốn nhắm mục tiêu.

Hàng ngàn lễ hội được tổ chức trên khắp Việt Nam mỗi năm, trên thực tế không có nhiều ý nghĩa và không đóng góp gì cho mục tiêu tăng khả năng cạnh tranh của các điểm tham quan Việt Nam so với các quốc gia khác.

Thái Lan dành từ 40 triệu đến 50 triệu đô la hàng năm khi quảng bá du lịch của mình trên các phương tiện truyền thông quốc tế và 27 văn phòng khuyến mãi du lịch nước ngoài. Ngân sách của hoạt động này của Singapore, Hồng Kông, Malaysia, Indonesia, Philippines, Nhật Bản và Hàn Quốc là hàng triệu đô la Mỹ.

Campuchia chi ít hơn một chút tiền, 3,5 triệu đô la, nhưng con số này vẫn cao hơn Việt Nam, 1,5 triệu đô la.

Các hoạt động quảng bá yếu rõ ràng dẫn đến hiệu quả kém.

Khách du lịch chọn nơi để đi du lịch trước, trước khi có bất kỳ cái nhìn nào trên các nhà cung cấp dịch vụ ở đó.

Vì vậy, trừ khi bạn quản lý để thuyết phục những người đi nghỉ chọn Việt Nam làm điểm đến của họ, tất cả những nỗ lực bán dịch vụ của các nhà tổ chức tour du lịch địa phương là vô ích.

Việt Nam nên biến hệ thống xúc tiến du lịch quốc gia thành một chuyên gia, hiểu biết với cơ bắp tài chính mạnh mẽ.

Vào thời điểm ngân sách nhà nước chặt chẽ, Việt Nam nên tạo ra nguồn thu mới cho nhiệm vụ xúc tiến du lịch bằng cách áp dụng phí du lịch thông qua chuỗi khách sạn và các hãng hàng không quốc tế, là một thông lệ phổ biến ở nhiều nước châu Âu, Bắc Mỹ.

Trả thêm một khoản phí là 5 đô la hoặc 10 đô la cho một chuyến đi nước ngoài sẽ không khiến những người đi nghỉ thay đổi suy nghĩ của họ. Điều quan trọng là phí được thu thập và sử dụng một cách minh bạch.

Bên cạnh các vấn đề đã nói ở trên, Việt Nam cũng nên cải thiện chất lượng, giá cả, cơ sở hạ tầng và môi trường của du lịch.

Nếu những vấn đề này vẫn chưa được chứng minh, tôi không nghĩ rằng Việt Nam có thể hồi sinh du lịch suy giảm của nó, chứ đừng nói đến việc thấy nó phát triển lành mạnh.

Nguồn: Ba tin tức của bạn